一、合同无效与没生效的区别

合同无效与没生效的区别如下：

1.认定的前提不同。合同未生效的前提是合同已经依法成立，只是因某种原因尚未发生效力。无效合同不存在已合法成立的前提，自签订时起即因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。

(资料图)

2.条款效力不同。合同被认定未生效后，处于效力待定的状态，将来有可能生效，也可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力，但并不因此影响合同的报批条款的效力。而合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效，缔约双方回复到合同订立前的状态。

3.适用条件不同。通常认定合同未生效的条件是，合同主体适格，内容是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有法定无效情形。只是由于合同设定的生效条件未成就或者依法登记而未登记，导致合同未生效。而合同无效的条件是合同主体或者内容本身违反法律、法规强制性规范（无特许资质等）或者内容违法（欺诈、胁迫等）而导致无效。

4.法律后果不同。如果合同被认定未生效后，客观上没有积蓄履行的条件。合同双方均不承担违约责任。

二、合同可无效的情形

合同可无效的情形如下：

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3.以合法形式掩盖非法目的；

4.损害社会公共利益；

5.违反法律、行政法规的强制性规定。

三、无效合同的诉讼时效有多长

找法网提醒您，无效合同的诉讼时效为三年。

根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;损害国家利益的，不受诉讼时效的限制。